نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• فاطمه اصغری ¹
• محمد ابراهیم رزاقی ²
• مرتضی دوستی ³
• قاسم مهرابی ⁴

¹ دانشجوی دکتری مدیریت و برنامه ریزی ورزشی، دانشگاه علوم و تحقیقات تهران

² دانشجوی دکترای مدیریت ورزشی، دانشگاه تهران

³ عضو هیئت علمی دانشگاه مازندران، دانشکده تربیت بدنی

⁴ دانشجوی دکتری مدیریت ورزشی، دانشگاه تهران

چکیده

این پژوهش با هدف بررسی دلایل‌ مثبت و منفی ورود ورزشکاران به عرصة سیاست انجام گرفت. پژوهش از نوع توصیفی و از حیث جمع‌آوری اطلاعات پیمایشی بود. جامعة آماری تحقیق را ورزشکاران مستعد به عرصة سیاست تشکیل می‌داد (250 =N)، به این ترتیب، 154 ورزشکار که از شرایط فوق برخوردار بودند به‌عنوان نمونه انتخاب شدند. ابزار اندازه‌گیری داده‌ها دو پرسشنامه (11 سوالی دلایل مثبت و 7 سوالی دلایل منفی) محقق ساخته بود که روایی صوری و محتوایی ابزار توسط متخصصین مورد تأیید قرار گرفت و پایایی ابزار با استفاده از آلفای کرونباخ 0/87، 0/84 به ترتیب دلایل‌ منفی و مثبت بدست آمد. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها، از روش تحلیل عاملی با چرخش متعامد استفاده شد. براساس تحلیل عاملی از 18 سوال دو پرسش‌نامه، 17 سوال با داشتن بار عاملی مناسب در 6 عامل ساز و کار اجتماعی، ساز و کار دیپلماتیک، تفکر ملی، حمایت ملی، سلاح اجتماعی و سلاح سیاسی قرار گرفتند. میزان اهمیت عامل‌ها از دیدگاه آزمودنی‌ها نشان داد، عامل ساز و کار اجتماعی به عنوان با اهمیت‌ترین عامل (20/56= درصد واریانس) دلایل مثبت ورود ورزشکاران به عرصة سیاست و عامل سلاح اجتماعی به عنوان با اهمیت‌ترین عامل (43/25= درصد واریانس) دلایل منفی ورود ورزشکاران به عرصة سیاست را تبیین می‌کند.

کلیدواژه‌ها

• سیاست
• دلایل مثبت
• دلایل منفی
• ورزشکار

عنوان مقاله [English]

Study of positive and negative reasons for athletes entering to politics arena

نویسندگان [English]

• Fatemeh Asghari ¹
• Mohammad ebrahim Razzaghi ²
• Morteza Doosti ³
• Ghasem Mehrabi ⁴

¹

²

³

⁴

چکیده [English]

The objective of this study was to evaluate the positive and negative reasons for athletes to politics. Methods of this study was a descriptive, in terms of data collection was survey. The population consisted of talented athletes to politics (N=250), Therefor, 154 professional athletes that have top condition select as sample. Measuring tools were two given questionnaire (11 questions on positive reason and 7 questions on negative reason), formal and content validity of the tools was confirmed by experts, and tools reliability for positive and negative reasons were obtained using Cronbach's alpha of 0.87, 0.84, respectively. Factor analysis, with a varimax rotation was used to analyze the data. According factor analysis, of the 18 Problems, 17 items having appropriate factor loading were stand in 6 factors namely social mechanism, diplomatic mechanism, national idea, national support, social weapon & political weapon. Result showed that social mechanism factors had most important (%24.954 of variance) in explanation of positive reason of athletes entering to politics and social weapon had most important (%12.954 of variance) in explanation of negative reason of entering athletes to politics arena.

کلیدواژه‌ها [English]

• politics
• positive reason
• negative reason
• Athlete